Posted by
就在我們能夠嘗試了解有機害蟲法規是否是解決害蟲控制相關環境問題的解決方案之前，最好給我們自己稍微了解一下這個完整的害蟲控制業務的背景信息；對於那些可能會遇到它的人來說，這真的是從時間開始的。
現在，害蟲是有機體（通常是昆蟲），它們可能會損害與它們協商的人們的利益。因此，對於農民來說，入侵並吸收農作物的昆蟲（無論是在田間還是在儲存過程中）都可以稱為害蟲。另一方面，往往會弄亂家庭配置中的物品的“家庭昆蟲”（如飛蛾，可能會弄亂存放的衣服），被管家發現為害蟲。始終值得牢記的是，雖然大多數害蟲是昆蟲，但您也會發現相當多的數量可能不是昆蟲：使用囓齒動物（可能會弄亂農場中的農作物，而家庭選擇中保存的物質）是也被視為害蟲，儘管它們不是昆蟲。
考慮到害蟲是有害的， 理查森害蟲防治可能是純自然的，那些對它們“倒下”的人會想要去除它們。與此同時，還沒有遭受蟲害的人們會渴望遠離這樣的“命運”。順便說一句，互聯網託管害蟲可能是一個重大的命運：1000 公頃的農田實際上因一天內被害蟲浪費而聞名，導致損失總是高達數百萬美元。正是當時為阻止害蟲入侵而採取的行動，或者如果現在已經發生了為解決害蟲入侵而採取的行動，通常被稱為構成害蟲處理。
現在害蟲處理通常有很多種，基於一個試圖去除（或避免入侵）的害蟲。雖然像囓齒動物這樣的大型害蟲可以通過機械手段（如誘捕）進行管理，但在很長一段時間內，化學調節劑對絕大多數害蟲都有效，這些害蟲通常是如上所述的昆蟲。在這項工作中使用的化學品正是所謂的殺蟲劑。雖然殺蟲劑在害蟲調節中通常非常有效，但一旦我們考慮到它們通常對環境特別不友好的事實，它們的缺點就會出現。在這個階段，真正值得記住的是，被稱為殺蟲劑的物質往往是非常強大的物質。因此，通常情況下，它們的痕跡會準確地留在他們最終受僱的地方，即使害蟲早已消失。這些痕跡最終會一直衝到飲用水體，在那裡它們對居住在飲用水體的（非害蟲）植物和動物造成了極大的破壞。
對化學害蟲調節的這種環境印象確實令人擔憂，這導致人們擔心是否無法設計一種更環保的 Mate 技術來控制害蟲。最終結果是探索有機害蟲防治等選擇，我們試圖看看它是否認真解決了對（主要基於化學的）害蟲防治的擔憂。
在生物害蟲處理中，確實是其他生物碰巧被認為可以將捕食者吸引到被認為是害蟲的那些生物身上，這些生物被釋放到所述害蟲身上；吃掉它們，從而解決害蟲問題。因此，如果您的麻煩害蟲是蚜蟲，則可能會發現另一種可能以蚜蟲為食的生物被引入問題所在的部門，以餵養蚜蟲，而不是噴灑對環境不友好的化學物質。
然而，有機害蟲處理的挑戰始終是它的有效性往往令人懷疑。雖然化學害蟲命令往往是全面的，沒有留下任何害蟲甚至痕跡，但在有機害蟲調節中，這還不能完全確定。在大規模的基礎上應用有機害蟲處理（以一千公頃種植園為例）也可能驗證成為一項艱鉅的活動。從長遠來看，正是這些考慮使我們不斷思考更環保的害蟲管理策略。這是因為有機害蟲防治雖然毫無疑問是一種解決化學害蟲管理引起的環境問題的策略，但在大多數人看來，它似乎不夠有效（或可擴展）。